Șurub autoforant de 1,5

Plăcile cu profil ultra redus, marginile teșite și profilul larg al plăcii, nu oferă practic nicio palpabilitate.Disponibil în lungime mult mai personalizată.

Avantajele șuruburilor din aliaj de titan:

1. Rezistență ridicată.Densitatea titanului este de 4,51 g/cm³, mai mare decât cea a aluminiului și mai mică decât cea a oțelului, cuprului și nichelului, dar rezistența este mult mai mare decât cea a altor metale.Șurubul din aliaj de titan este ușor și puternic.
2. Bună rezistență la coroziune, titan și aliaje de titan în multe medii sunt foarte stabile, șuruburile din aliaj de titan pot fi aplicate la o varietate de medii ușor corozive.
3. Rezistență bună la căldură și rezistență la temperaturi scăzute.Șuruburile din aliaj de titan pot funcționa la temperaturi de până la 600 ° C și minus 250 ° C și își pot menține forma fără a se schimba.
4. Non-magnetic, non-toxic.Titanul este un metal nemagnetic și nu va fi magnetizat în câmpuri magnetice foarte mari.Nu numai non-toxic, și are o bună compatibilitate cu corpul uman.
5. Performanță puternică anti-amortizare. În comparație cu oțelul și cuprul, titanul are cel mai lung timp de atenuare a vibrațiilor după vibrațiile mecanice și vibrațiile electrice. Această performanță poate fi folosită ca diapazon, componente de vibrație ale polizoarelor cu ultrasunete medicale și filme de vibrații ale difuzoarelor audio avansate. .

Design filet pentru pornire rapidă cu șurub și cuplu de inserție scăzut.O gamă largă de plăci și plase, inclusiv ochiuri mastoidiene și temporale și capace pentru orificii de bavură pentru șunturi.

Cu cât șurubul este mai strâns, cu atât mai bine?

Șuruburile sunt utilizate în mod obișnuit în chirurgia ortopedică pentru a comprima locul fracturii, a fixa placa pe os și a fixa osul pe cadrul de fixare intern sau extern. Presiunea aplicată pentru a strânge șurubul în os este proporțională cu cuplul aplicat de către chirurg.

Cu toate acestea, pe măsură ce forța cuplului crește, șurubul dobândește forța maximă a cuplului (Tmax), moment în care forța de reținere a șurubului asupra osului este redusă și este tras la o distanță mică. Forța de extragere (POS) este tensiunea pentru a răsuci șurubul din os.Este adesea folosit ca parametru pentru măsurarea forței de reținere a șurubului. În prezent, relația dintre cuplul maxim și forța de tragere este încă necunoscută.

Din punct de vedere clinic, chirurgii ortopedici introduc de obicei șurubul cu aproximativ 86% Tmax. Cu toate acestea, Cleek și colab.a constatat că inserarea șuruburilor Tmax de 70% pe tibia oilor ar putea atinge POS maxim, indicând faptul că forța de torsiune excesivă ar putea fi utilizată clinic, ceea ce ar reduce stabilitatea fixării.

Un studiu recent al humerusului în cadavre umane de către Tankard și colab.a constatat că POS maxim a fost obținut la 50%Tmax. Principalele motive pentru diferențele dintre rezultatele de mai sus pot fi inconsecvența probelor utilizate și diferitele standarde de măsurare.

Prin urmare, Kyle M. Rose și colab.din Statele Unite au măsurat relația dintre diferitele Tmax și POS prin șuruburi introduse în tibia cadavrelor umane și a analizat, de asemenea, relația dintre Tmax și DMO și grosimea osului cortical. Lucrarea a fost publicată recent în Techniques in Orthopaedics. Rezultatele arată că POS maxim și similar poate fi obținut la 70% și 90%Tmax cu cuplul șurubului, iar POS de 90%Tmax cuplul șurubului este semnificativ mai mare decât cel al 100%Tmax.Nu a existat nicio diferență în DMO și grosimea corticală între grupurile de tibie și nu a existat nicio corelație între Tmax și cele două de mai sus. Prin urmare, în practica clinică, chirurgul nu trebuie să strângă șurubul cu forța maximă de torsiune, ci cu un cuplu ușor. mai mic decât Tmax.Deși 70% și 90%Tmax pot obține POS similar, există totuși câteva avantaje la strângerea excesivă a șurubului, dar cuplul nu trebuie să depășească 90%, altfel efectul de fixare va fi afectat.

Sursa: Relația dintre cuplul de inserție și rezistența la extragere a șuruburilor chirurgicale.Tehnici în ortopedie: iunie 2016 - Volumul 31 - Numărul 2 - p. 137–139.