Clavo de ligadura de ortodoncia 1.6 autoperforante y roscable

El método de ligadura y fijación entre pequeñas mandíbulas anulares es adecuado para:

1. Fractura lineal única del cuerpo mandibular sin desplazamiento evidente.

2. Se extirpó el tumor benigno del cuerpo mandibular o mentón y se injertó hueso inmediatamente.

3. Fijación auxiliar integral de defectos mandibulares después de una lesión por arma de fuego mediante injerto óseo.

La reducción temprana, la fijación y la terapia motora funcional son los tres principios para el tratamiento definitivo de las fracturas de extremidades. El principio del tratamiento de la fractura del hueso mandibular tiene sus similitudes y diferencias, las fracturas de la mandíbula superior, debido a que sus músculos están unidos a la superficie del hueso, además del ala del músculo interno y externo, más para la expresión de algunos músculos débiles, siempre que los dientes puedan volver a las relaciones normales, juzgue que la sección de fractura se ha restablecido, luego seleccione los métodos fijos de fractura fijada en la base del cráneo. Y la fractura de mandíbula debido a que la fuerte tracción de los músculos masticatorios puede causar una dislocación obvia, el método de fractura de mandíbula fija debe ser más estable, al mismo tiempo tenga en cuenta la articulación temporomandibular del ejercicio funcional temprano, la actividad activa e indolora puede promover el suministro de sangre al hueso y tejido blando, el líquido sinovial promueve la nutrición del cartílago articular, combinado con la carga parcial de peso, previene la atrofia por desuso muscular, la rigidez articular, etc., por lo tanto, el tratamiento de las pautas de fractura mandibular, aspira a los tres principios.

Restaurar la oclusión es el objetivo del tratamiento. La fractura de mandíbula se diferencia de la fractura de tubo largo. Su particularidad significativa es que existe una fila de dentición de arco en el cuerpo de la mandíbula y la formación de una relación oclusal normal entre las mandíbulas superior e inferior, lo que controla la función masticatoria. La posibilidad de restaurar la relación oclusal de los dientes superiores e inferiores es uno de los indicadores más importantes para evaluar el efecto del tratamiento de la fractura de mandíbula. Los dientes en el segmento óseo se utilizan a menudo como soporte o base de anclaje para la reducción y fijación mediante la ligadura de férulas de arco u otras férulas intraorales. En el caso de lesiones no causadas por armas de fuego, se recomienda preservar los dientes en la línea de fractura en la medida de lo posible. Si la raíz está rota, el diente está extremadamente flojo, la línea de fractura está impactada a través del tercer molar mandibular o el diente está incrustado, el diente debe extraerse. En el caso de lesiones por arma de fuego en la mandíbula, es más importante cuidar el proceso alveolar de los dientes restantes, que deben restaurarse y conservarse por todos los medios posibles. Si la corona está rota pero hay una raíz fuerte, especialmente después de la Sección de fractura de raíz fuerte, se puede utilizar para el tratamiento del conducto radicular, pero también es propicio para usar como clavo de poste o cubrir la fijación de los brackets.

Entre el 50% y el 70% de las personas que sobreviven a accidentes de tráfico sufren traumatismos faciales. En la mayoría de los países desarrollados, la violencia ajena ha sustituido a las colisiones de vehículos como principal causa de traumatismo maxilofacial. En los países en desarrollo, los accidentes de tráfico siguen siendo la principal causa. El cinturón de seguridad y el airbag se han utilizado para reducir la incidencia de traumatismos maxilofaciales, pero estas medidas de protección no disminuyen las fracturas mandibulares. El uso de cascos de motocicleta puede reducir eficazmente los traumatismos maxilofaciales.

Las fracturas maxilofaciales se distribuyen siguiendo una curva bastante normal según la edad, con una incidencia máxima entre los 20 y los 40 años, y los niños menores de 12 años sufren solo entre el 5% y el 10% de todas las fracturas maxilofaciales. La mayoría de los traumatismos maxilofaciales en niños implican laceraciones y lesiones de tejidos blandos. En los rostros de los niños, la proporción de hueso cortical con respecto al hueso esponjoso es menor, los senos paranasales poco desarrollados fortalecen los huesos y las almohadillas grasas protegen los huesos faciales.

Las lesiones en la cabeza y el cerebro se asocian comúnmente con traumatismos maxilofaciales, en particular los de la parte superior del rostro; la lesión cerebral se presenta en un 15-48% de las personas con traumatismos maxilofaciales. Las lesiones coexistentes pueden afectar el tratamiento de los traumatismos faciales; por ejemplo, pueden ser de emergencia y requerir tratamiento antes que las lesiones faciales. Las personas con traumatismos por encima de la clavícula se consideran de alto riesgo de sufrir lesiones de la columna cervical (lesiones espinales en el cuello) y se deben tomar precauciones especiales para evitar el movimiento de la columna, que podría agravar una lesión espinal.