2D بمقابلہ 3D ٹائٹینیم میش: میکسیلو فیشل طریقہ کار کا انتخاب کیسے کریں۔

کیا آپ کو چہرے کی ہڈیوں کی مرمت کے لیے 2D اور 3D ٹائٹینیم میش کے درمیان انتخاب کرنے کی ضرورت ہے؟ کیا آپ کو یقین نہیں ہے کہ آپ کی سرجری کے معاملے میں کون سا بہترین فٹ بیٹھتا ہے؟

ایک طبی خریدار یا تقسیم کار کے طور پر، آپ ایسی مصنوعات چاہتے ہیں جو محفوظ، استعمال میں آسان اور لاگت سے موثر ہوں۔

تاہم، جب ٹائٹینیم میش کی بات آتی ہے، تو صحیح قسم کا انتخاب بہت ضروری ہے۔ 2D میش فلیٹ اور لچکدار ہے۔ 3D میش پہلے سے شکل کا ہے اور استعمال کے لیے تیار ہے۔ ہر ایک میں مختلف خصوصیات، استعمال اور قیمتیں ہیں۔

اس گائیڈ میں، ہم آپ کو دکھائیں گے کہ آپ کی ضروریات کی بنیاد پر صحیح انتخاب کیسے کریں، تاکہ آپ کے سرجنوں کا وقت بچ جائے، اور آپ کے مریض بہتر نتائج حاصل کریں۔

 

سمجھنا2D اور 3D ٹائٹینیم میش

1. 2D ٹائٹینیم میش

فلیٹ، خراب ہونے والی چادریں جو سرجری کے دوران دستی طور پر بنائی جا سکتی ہیں۔

عام موٹائی: 0.2mm–0.6mm۔

کرینیو میکسیلو فیشل (CMF) سرجری میں کئی دہائیوں تک استعمال کیا جاتا ہے۔

فوائد:

لاگت سے موثر - کم مینوفیکچرنگ لاگت۔

انٹراپریٹو لچک - نقائص کو فٹ کرنے کے لئے تراشی اور جھکی جا سکتی ہے۔

ثابت شدہ طویل مدتی وشوسنییتا - وسیع طبی تاریخ۔

حدود:

وقت استعمال کرنے والی موافقت - دستی موڑنے، یا وقت بڑھانے کی ضرورت ہے۔

کم درست فٹ - پیچیدہ جسمانی گھماؤ سے بالکل مماثل نہیں ہوسکتا ہے۔

واضح ہونے کا زیادہ خطرہ - فلیٹ شیٹس مڑے ہوئے علاقوں میں آسانی سے ضم نہیں ہوسکتی ہیں۔

 

2. 3D ٹائٹینیم میش

مریض کے CT/MRI اسکینوں کی بنیاد پر حسب ضرورت ڈیزائن کردہ، پری کونٹورڈ امپلانٹس۔

مریض کی مخصوص درستگی کے لیے 3D پرنٹنگ (SLM/DMLS) کے ذریعے تیار کیا گیا۔

پیچیدہ تعمیر نو میں بڑھتے ہوئے اپنانے۔

فوائد:

کامل جسمانی فٹ - عیب کے عین مطابق جہتوں سے میل کھاتا ہے۔

کم جراحی کا وقت - انٹراپریٹو موڑنے کی ضرورت نہیں ہے۔

بہتر بوجھ کی تقسیم - آپٹمائزڈ غیر محفوظ ڈھانچے ہڈیوں کی نشوونما کو بڑھاتے ہیں۔

حدود:

زیادہ قیمت - اپنی مرضی کے مطابق مینوفیکچرنگ کی وجہ سے۔

لیڈ ٹائم درکار ہے - پری سرجیکل پلاننگ اور پرنٹنگ میں دن/ہفتے لگتے ہیں۔

محدود ایڈجسٹیبلٹی - سرجری کے دوران ترمیم نہیں کی جاسکتی ہے۔