2D ବନାମ 3D ଟାଇଟାନିୟମ୍ ମେଶ୍: ମ୍ୟାକ୍ସିଲୋଫେସିଆଲ୍ ପ୍ରକ୍ରିୟା ପାଇଁ କିପରି ବାଛିବେ

ମୁହଁର ହାଡ଼ ମରାମତି ପାଇଁ ଆପଣଙ୍କୁ 2D ଏବଂ 3D ଟାଇଟାନିୟମ୍ ମେଶ୍ ମଧ୍ୟରୁ କେଉଁଟି ବାଛିବାକୁ ପଡିବ ତାହା ଆପଣ ନିଶ୍ଚିତ କି? ଆପଣଙ୍କ ସର୍ଜରୀ କ୍ଷେତ୍ରରେ କେଉଁଟି ସବୁଠାରୁ ଭଲ ଫିଟ୍ ହେବ?

ଜଣେ ଚିକିତ୍ସା କ୍ରେତା କିମ୍ବା ବିତରକ ଭାବରେ, ଆପଣ ଏପରି ଉତ୍ପାଦ ଚାହାଁନ୍ତି ଯାହା ସୁରକ୍ଷିତ, ବ୍ୟବହାର କରିବାକୁ ସହଜ ଏବଂ ମୂଲ୍ୟ-ପ୍ରଭାବଶାଳୀ।

ତଥାପି, ଯେତେବେଳେ ଟାଇଟାନିୟମ୍ ମେଶ୍ କଥା ଆସେ, ସଠିକ୍ ପ୍ରକାର ଚୟନ କରିବା ଅତ୍ୟନ୍ତ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ। 2D ମେଶ୍ ସମତଳ ଏବଂ ନମନୀୟ। 3D ମେଶ୍ ପୂର୍ବରୁ ଆକୃତିର ଏବଂ ବ୍ୟବହାର ପାଇଁ ପ୍ରସ୍ତୁତ। ପ୍ରତ୍ୟେକର ଭିନ୍ନ ବୈଶିଷ୍ଟ୍ୟ, ବ୍ୟବହାର ଏବଂ ମୂଲ୍ୟ ଅଛି।

ଏହି ଗାଇଡରେ, ଆମେ ଆପଣଙ୍କୁ ଆପଣଙ୍କ ଆବଶ୍ୟକତା ଅନୁସାରେ କିପରି ସଠିକ୍ ବାଛିବେ ତାହା ଦେଖାଇବୁ, ଯାହା ଦ୍ଵାରା ଆପଣଙ୍କ ସର୍ଜନମାନେ ସମୟ ବଞ୍ଚାଇବେ ଏବଂ ଆପଣଙ୍କ ରୋଗୀମାନେ ଉତ୍ତମ ଫଳାଫଳ ପାଇବେ।

 

ବୁଝାମଣା2D ଏବଂ 3D ଟାଇଟାନିୟମ୍ ମେଶ୍

୧. ୨ଡି ଟାଇଟାନିୟମ୍ ମେଶ୍

ଅସ୍ତ୍ରୋପଚାର ସମୟରେ ହାତରେ କଣ୍ଟୋର କରାଯାଇପାରିବା ଫ୍ଲାଟ, ନମନୀୟ ଚାଦର।

ସାଧାରଣ ଘନତା: ୦.୨ ମିମି–୦.୬ ମିମି।

କ୍ରାନିଓମାକ୍ସିଲୋଫେସିଆଲ୍ (CMF) ସର୍ଜରୀରେ ଦଶନ୍ଧି ଧରି ବ୍ୟବହୃତ ହେଉଛି।

ସୁବିଧା:

ମୂଲ୍ୟ-ପ୍ରଭାବଶାଳୀ - କମ୍ ଉତ୍ପାଦନ ଖର୍ଚ୍ଚ।

ଅସ୍ତ୍ରୋପଚାର ଭିତର ନମନୀୟତା - ତ୍ରୁଟିଗୁଡ଼ିକୁ ଫିଟ୍ କରିବା ପାଇଁ ଏହାକୁ କାଟି ବଙ୍କା କରାଯାଇପାରିବ।

ପ୍ରମାଣିତ ଦୀର୍ଘକାଳୀନ ନିର୍ଭରଯୋଗ୍ୟତା - ବ୍ୟାପକ କ୍ଲିନିକାଲ୍ ଇତିହାସ।

ସୀମାବଦ୍ଧତା:

ସମୟ ସାପେକ୍ଷ ଅନୁକୂଳନ - ହାତରେ ବଙ୍କା କରିବା, OR ସମୟ ବୃଦ୍ଧି କରିବା ଆବଶ୍ୟକ।

କମ୍ ସଠିକ୍ ଫିଟ୍ - ଜଟିଳ ଶରୀରଗତ ବକ୍ରତା ସହିତ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ମେଳ ଖାଉ ନାହିଁ।

ସ୍ପର୍ଶ କରିବାର ଅଧିକ ବିପଦ - ବକ୍ର ଅଞ୍ଚଳରେ ଫ୍ଲାଟ ସିଟ୍ ସୁଗମ ଭାବରେ ମିଶି ନପାରେ।

 

2. 3D ଟାଇଟାନିୟମ୍ ମେଶ୍

ରୋଗୀଙ୍କ CT/MRI ସ୍କାନ ଉପରେ ଆଧାରିତ କଷ୍ଟମ-ଡିଜାଇନ୍, ପ୍ରି-କଣ୍ଟୋର୍ଡ ଇମ୍ପ୍ଲାଣ୍ଟ।

ରୋଗୀ-ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ସଠିକତା ପାଇଁ 3D ପ୍ରିଣ୍ଟିଂ (SLM/DMLS) ମାଧ୍ୟମରେ ନିର୍ମିତ।

ଜଟିଳ ପୁନଃନିର୍ମାଣରେ ବୃଦ୍ଧି ପାଉଥିବା ଗ୍ରହଣ।

ସୁବିଧା:

ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଆନାଟୋମିକ ଫିଟ୍ - ସଠିକ୍ ତ୍ରୁଟି ପରିମାପ ସହିତ ମେଳ ଖାଏ।

ହ୍ରାସିତ ଅସ୍ତ୍ରୋପଚାର ସମୟ - ଅସ୍ତ୍ରୋପଚାର ଭିତର ବଙ୍କା ହେବା ଆବଶ୍ୟକ ନାହିଁ।

ଉତ୍ତମ ଭାର ବଣ୍ଟନ - ଉନ୍ନତ ଛିଦ୍ରଯୁକ୍ତ ଗଠନ ହାଡ଼ ବୃଦ୍ଧିକୁ ବୃଦ୍ଧି କରେ।

ସୀମାବଦ୍ଧତା:

ଅଧିକ ମୂଲ୍ୟ - କଷ୍ଟମ ଉତ୍ପାଦନ ଯୋଗୁଁ।

ଆବଶ୍ୟକ ସମୟ - ସର୍ଜରୀ ପୂର୍ବ ଯୋଜନା ଏବଂ ମୁଦ୍ରଣ ପାଇଁ ଦିନ/ସପ୍ତାହ ଲାଗିଥାଏ।

ସୀମିତ ସମାୟୋଜନ - ଅସ୍ତ୍ରୋପଚାର ସମୟରେ ପରିବର୍ତ୍ତନ କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ।